加拿大 AI 廣告發布前要查什麼?權利、肖像與平台標示清單
「AI 生成」標籤只回答一件事:媒體怎麼做出來。它不能證明廣告主已取得臉孔、聲音、歌曲、Logo 或參考照片的使用權,也不能讓沒有證據的商品成果變得可以發布。一支能交付的 AI 廣告,要把使用許可、平台標示、廣告主張與最終核准分開檢查。
專案規則:審稿者必須能追溯每個可辨識人物與重要素材、找到每項實質主張的證據、確認平台標示設定,並指出最後核准的是哪個檔案,才可以釋出 master。

第一項:每個重要素材都要有使用依據
製作開始前建立 source register。照片、影片、插畫、腳本、音樂、音效、字體、商標、商品設計、臉孔、聲音,以及交給模型當 reference 的素材都要列入。每筆記錄:
- 素材所有人或合法提供者;
- 授權、release 或同意文件;
- 允許使用的媒體,是否包含付費廣告;
- 使用地區與期間;
- 是否允許改作、合成表演或作為模型輸入;
- 製作當下查核的模型與平台條款。

Office of the Privacy Commissioner of Canada 與多個國際隱私主管機關在 2026 年針對未經本人知情與同意,就生成可辨識人物寫實影像的風險發布共同聲明。聲明提醒組織,使用 AI 內容生成仍要遵守適用的隱私與資料保護規則。製作端應減少不必要的個人資料,記錄 reference 為何需要,並管理存取權和保存期限。
第二項:肖像與聲音同意
一般 model release 可能允許拍照,卻沒有授權 synthetic double、改變表演或複製聲音。製作簡報應寫明會生成什麼、核准哪些動作與台詞、人物身份能不能用在後續版本、發布平台、地區、期間,以及撤回或爭議處理方式。
YouTube 的 likeness claim 文件明確說明,標示內容為合成,並不代表可以未經許可使用他人肖像;private 或 unlisted 影片也可能收到 claim。肖像同意是製作輸入,不是上傳後再補救的工作。
第三項:平台 AI 標示
各平台的標示規則和修改程度有關。YouTube 要求看起來寫實、且經過實質改動或生成的內容進行揭露,包括讓真人說出或做出未發生的事、改動真實事件或地點,以及生成沒有實際發生的寫實場景。平台範例對輕微調色、修復與部分製作輔助有不同處理。
TikTok Ads Manager 為符合條件的非 Spark Ads 提供 AI-generated content disclaimer,適用於完全生成或經 AI 大幅修改的圖像、影片或聲音;Spark Ads 依自然內容規則處理。平台介面與規則會改,應保存本次選用設定、可行時截圖或匯出,並記錄查核日期。
第四項:廣告主張與整體印象
Competition Bureau 指引說明,加拿大廣告不得在實質上虛假或誤導。法院除了看文字,也會判斷廣告造成的整體印象。AI 廣告至少要檢查:
- 畫面中的商品是否符合消費者真正會收到的內容;
- 示範畫面來自實際測試,還是只是一段視覺想像;
- 推薦或代言人物是否真實且經過授權;
- 地點、事件或 before/after 是否被當成事實呈現;
- 限制說明是否夠接近、清楚,也有能力改變廣告整體印象。
不要假設角落的一個標籤能修補整支片。生成示範若可能改變購買決定,就應重寫或改用有證據的畫面。
建立發布前閘門

- 鎖定準備發布的 master,指定版本 ID。
- 列出所有實質主張與證據負責人。
- 確認可辨識人物、聲音與合成用途的 release。
- 確認素材來源、授權,以及模型與平台條款。
- 設定並記錄目的平台需要的 AI 標示。
- 檢查字幕、翻譯、商品外觀與最後聲音。
- 核准指定 master,封存檔案與核准紀錄。
這套流程會放進 Moncepts 的溫哥華 AI 創意製作服務。它的任務是讓製作決定可追溯;高風險活動仍應交由合格法律專業人員確認。
常見問題
每支 AI 影片都一定要標示嗎?
沒有一條規則能涵蓋所有平台與修改方式。要看發布平台的最新政策,以及畫面是否有實質、寫實改動。內容可能被合理誤認為真實事件或表演時,不要只靠一般假設。
客戶提供名人照片,就可以拿來做 reference 嗎?
拿到檔案不代表擁有廣告、肖像或模型輸入權。使用前要看到授權與相對應許可。
人物 reference 應該永久保留嗎?
不應該。依專案目的、合約與隱私義務設定存取和保存期限。保留核准用途所需證據,但不要建立沒有必要的身份資料庫。
資料來源與限制
最近查核日為 2026 年 9 月 9 日:Competition Bureau 廣告指引、Privacy Commissioner 的 AI 生成影像共同聲明、YouTube 的合成內容標示與肖像申訴,以及 TikTok Ads disclaimer 說明。這份清單屬於製作指引,不是法律意見。